2019-06-24 第198回国会 参議院 本会議 第29号
私は、立憲民主党・民友会・希望の会、国民民主党・新緑風会、日本共産党、沖縄の風各派共同提出の安倍晋三内閣総理大臣問責決議案について、その趣旨を説明いたします。 まず、決議案を朗読いたします。 本院は、内閣総理大臣安倍晋三君を問責する。 右決議する。 以上であります。 安倍総理、あなたはなぜ予算委員会に出てこないんでしょうか。
私は、立憲民主党・民友会・希望の会、国民民主党・新緑風会、日本共産党、沖縄の風各派共同提出の安倍晋三内閣総理大臣問責決議案について、その趣旨を説明いたします。 まず、決議案を朗読いたします。 本院は、内閣総理大臣安倍晋三君を問責する。 右決議する。 以上であります。 安倍総理、あなたはなぜ予算委員会に出てこないんでしょうか。
それでは、以下、安倍内閣総理大臣問責決議案について賛成する理由を申し述べます。 今国会の召集日、安倍総理は、施政方針演説において、経済・財政、社会保障、外交・安全保障にわたり総花的な方針を示されました。しかし、どれだけ実現できたのでしょうか。また、公文書管理問題等により生じた行政に対する国民の不信感に対し、誠実に信頼回復に努めるおつもりはあったのでしょうか。
私は、自民・公明を代表して、野党から提出された安倍内閣総理大臣問責決議案に対して、断固反対、断固反対の立場から討論を行います。 もう何度この光景を目にしたでしょうか。野党の皆さん、はっきり言って、もううんざりです。野党の皆さん、国民にとって大切な大切な年金を政争の具にしないでいただきたい。お一人お一人の高齢者の皆様の生活への切実な不安をあおらないでいただきたい。猛省を促します。
私は、会派を代表して、安倍内閣総理大臣問責決議案に賛成する立場から討論をいたします。 十月二十四日に召集された第百九十七回臨時国会で私たちが国民から期待された最大の使命は、今年発生した数々の災害への対応のために編成された補正予算を速やかに成立させ、被災地の復旧を後押しすることでした。
ただいま議題となっております野田内閣総理大臣問責決議案について、賛成の立場から討論をいたします。 そもそも、野田内閣に限らず、鳩山内閣、菅内閣を含めて、民主党政権自体の正当性が問われているのです。 三年前の夏の総選挙の結果、平成二十一年九月に民主党政権が発足をしました。しかし、その総選挙で民主党が掲げたマニフェストは一体何だったのでしょうか。
八月七日に、国民の生活が第一、日本共産党、社会民主党、みどりの風、新党改革、新党大地・真民主、そしてみんなの党の七党・会派が野田内閣総理大臣問責決議案を提出いたしました。内閣の長である総理大臣に対する問責決議案が出ている以上、まず最初に扱うべき議事日程はこの決議案の採決のはずではありませんか。 私たちは、野田総理は問責に値すると考えています。
本日、みんなの党は、内閣総理大臣問責決議案を参議院に提出した。しかし、自民党、公明党などの賛同を得られず、本会議の議に付することができないのは誠に残念であります。本日、問責決議の対象になっている一川保夫君を含む二国務大臣に対して、我が党は、任命権者である野田総理の最大責任を追及するのと同じ思いを込めて、それぞれの問責に賛成するものであります。
○谷川秀善君 私は、自由民主党、公明党を代表し、麻生内閣総理大臣問責決議案に断固反対の立場から討論を行うものであります。 問責理由の第一として、直ちに解散して国民に信を問うべきと主張されておられますが、総理は昨日、既に、来週解散することを表明をいたしました。
○吉村剛太郎君 私は、自由民主党・無所属の会を代表し、福田内閣総理大臣問責決議案に断固反対の立場で討論を行います。 今通常国会も残すところ数日となった今、何ゆえに総理問責なのでありましょうか。ただいまの趣旨説明を聞いても、総理を問責する理由など全く見当たりません。逆に、昨年来、責任ある参議院第一党でありながら、数々の容認し難い暴挙を行ってきた民主党こそ問責に値すると確信するものであります。
○笠井亮君（続） 我が党は、二十一世紀に国民こそ主役の新しい政治を築くため全力を尽くす決意を申し述べ、森内閣総理大臣問責決議案に対する賛成討論を終わります。（拍手）
○橋本敦君 私は、日本共産党を代表して、森内閣総理大臣問責決議案に全面的に賛成する討論を行います。（拍手） 森総理の神の国発言以来の世論調査は、いずれも、森内閣の不支持率が五〇％を超え、支持率は二〇％台に急落しましたが、五月二十六日の森総理の釈明会見以後は、国民の六割もが釈明会見を納得しないと表明、不支持は六二％、支持はついに一三％へと、もはや内閣退陣必至という状況に急落したのであります。
○藁科滿治君 私は、民主党・新緑風会を代表し、ただいま議題となりました森内閣総理大臣問責決議案に賛成の立場から討論を行います。（拍手） 討論の前に、まず、先日御逝去されました前小渕内閣総理大臣の御冥福を心からお祈り申し上げます。 さて、森内閣総理大臣が問責に値する最大の理由は、森総理が公の場で明らかに憲法に違反する発言をされたことにあります。
参議院の歴史を振り返っても、ＰＫＯ国会と言われた九二年六月の議院運営委員長解任決議案は十三時間、内閣総理大臣問責決議案は七時間、ＰＫＯ特別委員長問責決議案は十三時間かけて記名投票が行われました。このときの長田裕二議長は時間制限などは行わない公正な運営を行われました。これと比較しても、斎藤議長の運営の異常さは明瞭であり、ここには天地の差があると言わなければなりません。
斎藤十朗議長を信任しない第二の理由は、法務委員長解任決議案及び自民党提出の発言時間、討論時間等を制限するの動議、そして小渕内閣総理大臣問責決議案、議院運営委員長解任決議案に対する動議と立て続けに強権的な投票行動の制限を行い、我が党の議員の投票の機会を奪ったことであります。これは、ＰＫＯ法案審議の際にも行われたことのないまさに暴挙であり、私たちは絶対に許すことはできません。
○立木洋君 私は、日本共産党を代表し、橋本内閣総理大臣問責決議案に対して、賛成の討論を行います。 最近の世論調査によれば、橋本内閣の支持率は歴代内閣最低の水準で、支持しない率は五割から六割にも上っています。失政と悪政を続け、これほどまでに国民の支持を失った内閣が政権に居座り続けることは、主権在民と議会制民主主義の根本理念に反します。
（拍手） これが反対理由の第四でありますが、以上をもちまして、三木内閣総理大臣問責決議案に対する反対討論を終わります。（拍手） —————————————
○岩間正男君 私は、日本共産党を代表して、田中内閣総理大臣問責決議案に賛成の討論を行ないます。（拍手） 今回の選挙の結果は、主権者である国民が田中自民党内閣の悪政にきびしい審判を下していることを明白に示しております。総理がこの国民の審判に対して責任ある態度をとるのは当然であり、選挙後の本国会で所信表明を行なわず、一切の審議に応じないというに至っては、まさに言語道断と言わざるを得ません。
以上が田中内閣総理大臣問責決議案の趣旨でございますが、私は以下、この趣旨の主要な諸点についてさらに申し述べたいと存じます。（拍手） まず最初に、本決議案の案文とその理由を朗読いたします。 田中内閣総理大臣問責決議案 本院は、内閣総理大臣田中角栄君を問責する。 右決議する。 昭和四十九年七月三十一日 共同提案の理由について朗読いたします。
○事務総長（宮坂完孝君） 昨日、議員加瀬完君外三名から、佐藤内閣総理大臣問責決議案が提出されました。本決議案には、発議者全員から、委員会の審査を省略されたい旨の要求書が付されております。 この要求につきまして御審議をお願いいたします。
災害対 策に関する請願 第二五 水戸地方法務局出島出張所の土浦支局 への整理統合反対に関する請願 第二六 水戸地方法務局真壁出張所の下館出張 所への整理統合反対に関する請願 第二七 佐賀少年刑務所の移転改築に関する請 願 第二八 法務局・保護観察所・入国管理局職員 の増員等に関する請願（十件） ―――――・――――― ○本日の会議に付した案件 一、佐藤内閣総理大臣問責決議案
投票総数 二百三十九票 白色票 百八票 青色票 百三十一票 〔拍手〕 よって、佐藤内閣総理大臣問責決議案は否決されました。
加瀬完君外五名発議にかかる佐藤内閣総理大臣問責決議案は、発議者要求のとおり委員会の審査を省略し、日程に追加して、これを議題とすることに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
討論に先だちまして、中曽根康弘君より吉田内閣総理大臣問責決議案が提出されまして、多数をもつて可決いたしました。 なお、両派社会党並びに労農党より予算の編成がえを求めるの動議が提出され、政府原案と一括討論に付し、採決の結果、組みかえ動議は否決され、政府提出の原案が多数をもつて可決された次第であります。 なお、原案の可決に際しまして、次のごとき附帯決議案が自由、民主両党からそれぞれ提出されました。
○中曽根委員 私はこの際野党三派を代表いたしまして、吉田内閣総理大臣問責決議案を提出いたします。まず本文を朗読いたします。 吉田内閣総理大臣問責決議（案） 吉田内閣総理大臣は、従来も履々国会を軽視して国政の審議に遅滞を生ぜしめたが、今回も亦、本日の本委員会に出席することを確約して置きながら、今朝に至り突如病気と称して出席しない。